Editorial. Cuando en el Pleno toca preguntar por “lo mío”

En el pasado Pleno del mes de Marzo tuvo lugar una serie de intervenciones por parte de los grupos de la oposición que llaman extraordinariamente la atención: se redujo el debate principal, el de presupuestos, a la minima expresión - lo que entendemos como un tácito asentimiento del buen hacer de los populares - y se dedica la mayor parte del tiempo a la defensa de ciertos trabajadores afectados por cambios laborales. Y decimos ciertos, porque se discriminan a todos aquellos que no son abiertamente militantes del BLOC ( o el PSOE). Tan insolita circunstancia recibió una respuesta por parte de una militante popular que nos hizo llegar ésta reflexión, la cual entendemos muy interesante publicar. No se la pierdan por lo esclarecedora de la misma:
“En el Pleno de ayer se sometió a consideración de los ediles municipales dos cuestiones que son esenciales para el municipio, como es la aprobación definitiva de los Presupuestos, y la aprobación del Plan Financiero que impone el Real Decreto-Ley 4/2012, sobre el pago a proveedores. Nada de eso parece interesar al PSOE ni al BLOC cuyo interés se centró en otros temas que siendo más domésticos, o más bien más familiares, acaparan toda su atención. En el Pleno se oía continuamente frases como “qué pasa con mi madre”, “qué pasó con mi hijo”, “qué pasa con este trabajador de la contrata de limpieza que va en mis listas”, —cómo si el Ayuntamiento tuviera que preocuparse de los trabajadores de los contratistas— “qué pasa con la mejor trabajadora del Ayuntamiento que va en mis listas” y es liberada sindical. Si la realidad no fuera la que es, podríamos decir que estábamos ante un sainete. Todos quieren lo mejor. Pero lo mejor es para su familia de sangre o política, sin considerar a los demás vecinos con independencia de su familiaridad. En ningún momento, los ediles del PSOE o del BLOC mostraron atención o respeto por los vecinos, que son quienes pagan los impuestos que se recogen en los Presupuestos y en el Plan Financiero, y que recibirán los servicios públicos. Tampoco hubo palabras sobre los proveedores/vecinos que garantizan que los servicios sean efectivos y no una mera quimera, ni de cuándo cobrarán. No. Estos temas no interesan ni al PSOE ni al BLOC. Parece que las madres, hijos, ó militantes del PSOE o del BLOC son lo realmente importante. Sobre todo porque deben quedar en mejor situación que los demás trabajadores del Ayuntamiento. De lo contrario ¡Callosa a sangre o fuego¡ Sencillamente, el Gobierno de la Ciudad no cedió al chantaje. No se puede permitir que los familiares de los políticos se conviertan en una casta privilegiada dentro del Ayuntamiento, ni que ejerzan funciones para las que no fueron contratados. Si trabajan en el Ayuntamiento deben trabajar para lo que fueron contratados y no en otra cosa. Por más que pese al BLOC. El interés de esta formación es fácilmente explicable, ya que para ellos es costumbre “arrimar el ascua a su sardina” cuando gobiernan. Una cosa es la mesura y gobernar para todos, y otra, creer que lo Público sólo es patrimonio de alguna familia, o de alguna formación política. No es bueno que existan castas en la Administración ni que los políticos se limiten a interesar un debate público para proteger sólo a su familia ideológica o de sangre. Y ello, aunque la familia sea lo primero. Lo de ayer fue simplemente es una vergüenza.”